REFLEXIÓN LECTURA MODERNIDAD LÍQUIDA Y AUDIOVISUAL

Es interesante la relación o analogía que hace Bauman, en la forma como compara los líquidos y los solidos y su comportamiento físico-químico con la sociedad moderna. Al conocer el comportamiento físico-químico de los líquidos se observa un desorden en sus moleculas que hacen que halla un flujo incapaz de organizarse por si solo, donde es necesario un agente externo, en este caso la temperatura, para organizar las moléculas y realizar el cambio de estado de liquido a solido llamado solidificación, lo mismo pasa con el solido, debe estar sometido a un agente externo para realizar un cambio de estado; es así como se puede aplicar este modelo molecular de estos dos estados a la sociedad moderna y específicamente a uno de los acontecimientos de intolerancia que se viven en nuestra sociedad. Uno de estos fenómenos de intolerancia es el visto en el audiovisual, donde se observa el comportamiento dentro de un grupo de Skin Heads (neonazis), sus ideologías, sus prácticas, etc.; entonces ¿como se puede aplicar este modelo molecular a este ejemplo específico?

Bauman dice que la sociedad solidad se detiene en el tiempo, permanece “solida”, se niega a cambiar por el flujo de la era moderna y de desarrollo de una sociedad, esta sociedad solida seria en este caso los Skin Heads, que se niegan a aplicar el termino de tolerancia racial en sus vidas quedándose en las ideas nacional socialistas que se consolidaron con las apariciones de dictadores en varias regiones de Europa, generando un repudio por las razas “inferiores”, negros, latinos, judíos, gitanos, hasta por condiciones que para estas sociedades son atípicas del comportamiento normal, homosexuales y hasta enfermos, (degeneraciones genéticas). Caso contrario a esta sociedad solida seria la sociedad como tal, la sociedad que se sienta desde el banquillo a mirar con repudio las actuaciones de las sociedades solidas, en este caso de los Skin heads, una sociedad capaz de mimetizarse con la aprehensión de valores e ideologías que para nuestra sociedad liquida son normales y propias de un comportamiento decente, me extendería paginas y paginas refutando esto ya que en esta misma sociedad liquidad hay casos vergonzosos de personas que se comportan de manera indeseable, corruptos, asesinos, ladrones, irresponsables, etc. Pero creo que sin esto y sin las cosas buenas de la sociedad con sus variaciones no se podría aplicar el término líquido a esta sociedad moderna, el desorden de sus moléculas, en este caso las personas, hace que seamos una sociedad que fluya, que aprenda de los errores y este dispuesta al cambio y no a someterse por ideologías que frenen el desarrollo de la persona y de la sociedad.

Es por esto que debemos intentar derretir los solidos, cualquier comunidad, que impiden al flujo de la sociedad, no acabarlos de raíz, sino como dice Bauman: derretirlos para crear mejores y nuevos solidos, solidos tan perfectos que no sea necesario derretirlos.

Se me agota el espacio para seguir reflexionando sobre este tema tan interesante del comportamiento social que expone Bauman y de los factores tan relevantes capaces de proponer un punto de vista alterno al modo de juzgar esta sociedad moderna.